Doktor писал(а): На самом деле вопрос "крутизны" того или иного шовного материала - вещь совершенно не нужная.
Главное в работе - это опыт использования того или иного материала. А также немаловажно соотношение цена/качество.
Поэтому мы применяем ПГА. Он не рассасывается раньше времени. Он вполне доступен по цене. Он не рвется. Он идет в комплекте с иглой. И наконец, мы к нему привыкли.
Попробуйте с капроагом. Подойдет - почему бы его не использовать?
А чем, простите, не устраивает кетгут? Меня лично он не устроит неудобством в работе и своей ненадежностью. А вас чем не устраивает?
Спасибо за быстрый ответ. Повторюсь:"..я всегда шил шёлком и кетгутом, и тоже всё устраивало". Когда нет выбора, приспосабливаешься к имеющимся обстоятельствам. Я, например, шов на апоневроз у кошек накладывал кетгутом №4(метрический размер, то что пишут на ампуле), у собак №5. Никогда не было преждевременного рассасывания нитей.
Завтра буду проводить гистерэктомию у суки и хочу наложить на апоневроз капроаг №2/0(условный размер). Но толщина нити пугает своей ненадёжностью, поэтому и спрашиваю.
