Уважаемые коллеги!
Случилась такая ситуация. Моя клиника зарегистрирована в МО с правом оказания ветеринарных услуг на дому. Наш врач сделал прививку на дому в ЮАО, поставил печать клиники. Хозяйка собралась вывозить собаку, пришла в СББЖ ЮАО, где ей заявили, что не дадут форму №1, т.к. в паспорте нет овальной печати и кода врача. Знаю, что в Москве такие печати дают клиникам. Но мы-то в области...
Что нам теперь, не делать прививки в Москве? Или просто чиновники хотели денег?

Если верить данному документу http://www.vetclub.ru/content/view/70/46/#2 , то основаниями для отказа ветеринарного свидетельства являются:
2.2. Причинами отказа в выдаче Свидетельства могут быть следующие основания:

- обращение за оформлением без животного или необходимой документации (ветеринарного паспорта (книжки);

- отсутствие своевременных профилактических вакцинаций и обработок животных;

- фактическое несоответствие отправляемого животного документации, предъявленной для оформления Свидетельства;

- отказ заявителя в оплате ветеринарных услуг по проведению клинического осмотра, необходимого при оформлении Свидетельства.

Любые другие причины отказа от выдачи требуемых документов считаются неправомерными.
Думается мне, что отсутствие овальной печати - надуманная причина

А в чем смысл надуманно отказывать? Оформление справки стоит же денег, зачем отказываться от них?

У меня подобный вопрос. Я делала прививку в микрорайоне Балашихи, хозяева для получения справки обратились к СББЖ Москвы, с них требуют какой-то шестизначный код цифр. Это что такое?

chirota писал(а):
А в чем смысл надуманно отказывать? Оформление справки стоит же денег, зачем отказываться от них?

Чтобы кроме кассы дали денег врачу

Doktor писал(а):
chirota писал(а):
А в чем смысл надуманно отказывать? Оформление справки стоит же денег, зачем отказываться от них?

Чтобы кроме кассы дали денег врачу
Ну хоть и так, за деньги-то дали справку или отослали насовсем?

Так тетка ушла от них и начала нам названивать. Разруливаем пока ситуацию.

В выписке вет свидетельства было отказано именно по тому, что печать на паспорте была подмосковная. По правилам ввоз животного из области в Москву, или из области в область ,должна осуществляться именно уже при наличии вет. свид Ф№1.
Может быть мое объяснение несколько запутано. Проще говоря: если делали прививки и зарегестрированы в области,то и вет свидетельство выписывайте в этой же области.

Ситуация. Человек живет в Москве. Дача в области. Летом на даче прививается в местной ветеринарке. Потом решает ехать с животным и идет за справкой по месту жительства. И его посылают нахрен. Потому что он должен был вывезти на дачу свою собаку по справке ф. №1, потом взять такую же справку в области и ввезти свою собаку в Москву. Между прочим за деньги. Как вы думаете, многие поступают так? Я знаю точно - ни один нормальный человек не повезет свою псину из Новогиреево в, предположим, Реутов, по справке ф. №1. Ибо та же самая бродячая собака пересечет МКАД и окажется в области совершенно беспрепятственно и бесплатно, гадя, брызжа слюной и распространяя эпизоотии.
Вопрос вам, как представителю супер-пупер-госорганизации. Нафига эти справки нужны для непродуктивных животных? Я знаю только один ответ. Чтобы чиновники, чиновнички и прочие чины могли думать, что что-то собой представляют, просиживая задницы в госкабинетах и ставя палки в колеса ветеринарному бизнесу ссылаясь на законы, которые в-основном применимы к продуктивным животным.
Кстати, сейчас активно обсуждаются изменения в Законе "О ветеринарии" и в "Положении о государственном ветеринарном надзоре". Смею надеяться, что скоро определят понятия о продуктивных и непродуктивных животных и отменят дурацкое требование о перевозке собак и кошек по ветеринарным свидетельствам. Во всем цивилизованном мире для перевозки непродуктивных животных вполне достаточно отметки врача о прививках.

Абсолютно с Вами согласна,коллега! В нашем законодательстве очень много перегибов.Однако,обьясняя данную ситуацию,хочу заступиться за ветврача,отказавшего клиенту.Ведь он является заложником существующей системы и ему гораздо легче было-бы виписать это свидетельство, чем долго и нудно объясняться с разгневанным владельцем.

laskuha.i писал(а):
В нашем законодательстве очень много перегибов.
Скорее уж полное отсутствие гибкости)