Ситуация. Человек живет в Москве. Дача в области. Летом на даче прививается в местной ветеринарке. Потом решает ехать с животным и идет за справкой по месту жительства. И его посылают нахрен. Потому что он должен был вывезти на дачу свою собаку по справке ф. №1, потом взять такую же справку в области и ввезти свою собаку в Москву. Между прочим за деньги. Как вы думаете, многие поступают так? Я знаю точно - ни один нормальный человек не повезет свою псину из Новогиреево в, предположим, Реутов, по справке ф. №1. Ибо та же самая бродячая собака пересечет МКАД и окажется в области совершенно беспрепятственно и бесплатно, гадя, брызжа слюной и распространяя эпизоотии.
Вопрос вам, как представителю супер-пупер-госорганизации. Нафига эти справки нужны для непродуктивных животных? Я знаю только один ответ. Чтобы чиновники, чиновнички и прочие чины могли думать, что что-то собой представляют, просиживая задницы в госкабинетах и ставя палки в колеса ветеринарному бизнесу ссылаясь на законы, которые в-основном применимы к продуктивным животным.
Кстати, сейчас активно обсуждаются изменения в Законе "О ветеринарии" и в "Положении о государственном ветеринарном надзоре". Смею надеяться, что скоро определят понятия о продуктивных и непродуктивных животных и отменят дурацкое требование о перевозке собак и кошек по ветеринарным свидетельствам. Во всем цивилизованном мире для перевозки непродуктивных животных вполне достаточно отметки врача о прививках.